Guillotine-Schnitt vs. Standard-Schnitt (Regal): Welchen Algorithmus sollten Sie verwenden?

Jeder Zuschnittslistenoptimierer verwendet einen Algorithmus, um Teile auf Platten zu platzieren. Der gewählte Algorithmus bestimmt nicht nur, wie viel Material Sie sparen – er bestimmt auch, ob der Plan tatsächlich mit Ihrer Ausrüstung umsetzbar ist. Wählen Sie den falschen, erhalten Sie einen Schnittplan, der auf dem Bildschirm großartig aussieht, aber an der Säge nicht ausgeführt werden kann.

Wenn Sie einen Zuschnittslistenoptimierer verwendet und die Option gesehen haben, zwischen verschiedenen Algorithmen zu wählen – Guillotine, Standard, Regal oder ähnliches – haben Sie sich wahrscheinlich gefragt, was der Unterschied ist. Die meisten Programme erklären das nicht gut. Sie klicken auf einen, klicken auf den anderen, die Layouts sehen etwas anders aus, und Sie machen weiter.

Aber diese Wahl hat echte Konsequenzen. Sie beeinflusst Ihre Materialeffizienz, die Anzahl der gekauften Platten und ob der Schnittplan in Ihrer Werkstatt physisch umsetzbar ist. Dieser Leitfaden erklärt beide Ansätze in einfacher Sprache, zeigt, wie jedes Layout in der Praxis aussieht, und hilft Ihnen, das Richtige für Ihre Ausrüstung und Ihren Arbeitsablauf zu wählen.

Was ist ein Guillotineschnitt?

Ein Guillotineschnitt ist ein gerader Schnitt, der von einer Kante der Platte zur gegenüberliegenden Kante verläuft und die Platte in zwei separate Stücke teilt. Der Name kommt von der Papierschneidemaschine – dem Schneidegerät, das den gesamten Papierstapel mit einer einzigen Bewegung von Kante zu Kante durchtrennt.

Die entscheidende Einschränkung lautet: Jeder Schnitt muss vollständig durchgehen. Sie können einen Schnitt nicht in der Mitte der Platte stoppen. Sie können keinen L-förmigen Schnitt machen. Sie können nicht um eine Ecke schneiden. Jeder Schnitt erzeugt zwei Rechtecke, und jedes dieser Rechtecke kann später durch einen weiteren Kante-zu-Kante-Schnitt weiter aufgeteilt werden.

Genau so funktioniert eine Plattensäge – sowohl vertikale Plattensägen als auch Formatkreissägen. Wenn Sie eine Platte durch eine Formatkreissäge führen, geht das Blatt von einer Kante zur anderen. Sie können das Blatt nicht in der Mitte der Platte stoppen und die Richtung ändern. Dasselbe gilt für die vertikale Plattensäge: Der Blattträger bewegt sich von oben nach unten (oder von links nach rechts) und schneidet die gesamte Breite oder Höhe der Platte.

Das Guillotine-Schnittmuster wird rekursiv aufgebaut. Sie beginnen mit einer ganzen Platte. Sie machen einen Schnitt und teilen sie in zwei Teile. Dann nehmen Sie eines dieser Teile und machen einen weiteren Schnitt, der es in zwei kleinere Teile aufteilt. Bei jedem Schritt verläuft jeder Schnitt über die gesamte Breite oder Höhe des geschnittenen Stücks. Dieser Vorgang wird fortgesetzt, bis jedes Teil einzeln herausgetrennt ist.

Wie ein Guillotine-Layout aussieht

In einem Guillotine-Layout erkennen Sie ein deutliches visuelles Muster: Die Platte wird zunächst in horizontale oder vertikale Streifen unterteilt, dann wird jeder Streifen in einzelne Teile aufgeteilt. Es gibt eine klare Hierarchie zwischen den Schnitten – primäre Schnitte erzeugen Streifen, sekundäre Schnitte trennen die Teile innerhalb dieser Streifen.

Das bedeutet, dass einige Lücken zwischen den Teilen ungenutzt bleiben können. Wenn zwei benachbarte Teile in einem Streifen unterschiedliche Höhen haben, wird die Streifenhöhe durch das längere Teil bestimmt, und das kürzere Teil hinterlässt eine Lücke. Der Algorithmus kann diese Lücke nicht mit einem Teil aus einem anderen Streifen füllen, da dies einen Schnitt erfordern würde, der nicht von Kante zu Kante verläuft.

Phasen beim Guillotineschnitt

Guillotine-Algorithmen werden oft durch die Anzahl der verwendeten „Phasen" beschrieben:

Zweiphasige Guillotine: Die Platte wird zunächst in horizontale Streifen geschnitten (Phase 1), dann wird jeder Streifen in einzelne Teile geschnitten (Phase 2). Dies ist die einfachste Form und am leichtesten umzusetzen – Sie machen zuerst alle Längsschnitte, dann alle Querschnitte. Viele Plattensägen in Schreinereien folgen genau diesem Arbeitsablauf.

Dreiphasige Guillotine: Nach den zweiphasigen Schnitten erlaubt der Algorithmus eine weitere Runde von Schnitten, um Teile weiter aufzuteilen. Dies fügt Flexibilität hinzu und kann die Materialeffizienz verbessern, macht die Schnittfolge jedoch komplexer.

Mehrphasige (freie) Guillotine: Es gibt keine Begrenzung der Phasenanzahl. Der Algorithmus kann so oft wie nötig rekursiv aufteilen, solange jeder Schnitt von Kante zu Kante verläuft. Dies liefert die beste Ausbeute unter den Guillotine-Methoden, erzeugt jedoch eine komplexere Schnittfolge.

CutGrids Guillotine-Algorithmus erzeugt mehrphasige Guillotine-Muster – er bietet die bestmögliche Ausbeute und stellt gleichzeitig sicher, dass jeder Schnitt an der Plattensäge ausführbar ist.

Was ist der Standard- (Regal-) Schnitt?

Der Standard-Algorithmus – in der akademischen Literatur oft als Regal-Algorithmus bezeichnet – verfolgt einen anderen Ansatz. Anstatt zu verlangen, dass jeder Schnitt von Kante zu Kante verläuft, platziert er Teile in horizontalen Reihen (Regalen) auf der Platte und legt dann Teile nebeneinander in jedes Regal. Wenn ein Regal voll ist, wird darüber ein neues begonnen.

Der wesentliche Unterschied ist: Die Teile in einem Regal müssen nicht alle dieselbe Höhe haben. Der Algorithmus kann ein kurzes Teil neben ein langes stellen und dann den Raum über dem kurzen Teil mit einem anderen kleinen Teil füllen. Das ist etwas, was der Guillotine-Algorithmus nicht kann, da das Füllen dieser Lücke einen Schnitt erfordern würde, der nicht von Kante zu Kante verläuft.

Diese Flexibilität bedeutet, dass der Standard-Algorithmus in der Regel mehr Teile auf eine Platte passt als der Guillotine-Algorithmus. Er packt enger, da er Bereiche nutzen darf, die das Guillotine-Layout leer lassen müsste.

Wie ein Standard-Layout aussieht

In einem Standard-Layout sehen Sie, dass Teile freier auf der Platte platziert werden. Teile unterschiedlicher Größe sitzen nebeneinander ohne die starre Streifenstruktur des Guillotine-Layouts. Das Layout wirkt „dichter" – weniger sichtbarer Leerraum zwischen den Teilen. Sie können kleine Teile sehen, die in Ecken oder Lücken platziert sind, die das Guillotine-Layout als Abfall hinterlassen würde.

Wenn Sie jedoch genau hinsehen, werden Sie feststellen, dass einige der Schnitte, die zum Trennen dieser Teile erforderlich sind, nicht von Kante zu Kante verlaufen. Um ein kleines Teil herauszuholen, das neben einem längeren eingeklemmt ist, müssen Sie einen Teilschnitt machen – von einer Kante beginnend und in der Mitte der Platte stoppend.

Ist ein Standard-Layout an der Plattensäge umsetzbar?

Das ist die entscheidende Frage. An der Plattensäge verläuft jeder Schnitt von Kante zu Kante – das ist die physische Realität der Maschine. Ein Standard-Layout, das Teilschnitte erfordern kann, ist daher nicht immer direkt an der Plattensäge umsetzbar.

Das bedeutet jedoch nicht, dass Standard-Layouts für Plattensägenbenutzer nutzlos sind. Hier ist der Grund:

Viele Standard-Layouts sind teilweise guillotinekompatibel. Der Algorithmus kann ein Layout erzeugen, bei dem 90 % der Schnitte von Kante zu Kante verlaufen und nur wenige Teile Teilschnitte erfordern. In der Praxis können Sie den größten Teil des Layouts an Ihrer Plattensäge ausführen und die verbleibenden wenigen Teile mit einem Sekundärwerkzeug erledigen – einer Handkreissäge, einer Stichsäge oder einem zweiten Durchgang an der Tischsäge nach dem Umpositionieren.

CNC-Fräsen haben keine Kante-zu-Kante-Einschränkung. Wenn Sie eine CNC-Fräse verwenden, kann der Schneidkopf überall auf der Platte beginnen und stoppen. Jedes Standard-Layout ist auf einer CNC vollständig umsetzbar – und Sie profitieren vom Vorteil einer höheren Materialausbeute.

Einige Werkstätten verwenden einen hybriden Arbeitsablauf. Sie erledigen die primäre Aufteilung an der Plattensäge (große Kante-zu-Kante-Schnitte) und verschieben dann die Unterplatten zur Tischsäge oder CNC für sekundäre Schnitte, die nicht von Kante zu Kante verlaufen.

Direkter Vergleich

Lassen Sie uns die Unterschiede konkret machen. Stellen Sie sich vor, Sie müssen folgende Teile aus einer 2440 × 1220 mm Platte aus 18 mm MDF mit 3 mm Schnittfuge schneiden:

• 2 × 800 × 400 mm

• 3 × 600 × 300 mm

• 4 × 400 × 250 mm

• 2 × 350 × 200 mm

• 3 × 200 × 150 mm

Mit dem Guillotine-Algorithmus wird die Platte in Streifen aufgeteilt. Die zwei großen 800 × 400 Teile kommen in den ersten Streifen. Die 600 × 300 Teile füllen den nächsten Streifen. Kleinere Teile füllen die folgenden Streifen. Da die Höhe jedes Streifens durch das längste Teil darin bestimmt wird, entstehen neben kürzeren Teilen Lücken. Der Gesamtabfall kann 18–22 % betragen.

Mit dem Standard-Algorithmus werden dieselben Teile flexibler angeordnet. Die 200 × 150 Teile können in den Leerraum neben den 600 × 300 Teilen platziert werden. Die 350 × 200 Teile können Lücken füllen, die das Guillotine-Layout leer lassen würde. Der Gesamtabfall kann 12–16 % betragen.

Das ist ein Unterschied von 4–8 % bei der Materialnutzung – auf einer einzigen Platte. Bei einem vollständigen Projekt mit mehreren Platten kann das eine Platte weniger bedeuten, die gekauft werden muss.

Wann welcher Algorithmus verwendet werden sollte

Verwenden Sie Guillotine, wenn:

Sie mit einer Plattensäge schneiden. Das ist der Hauptgrund. Wenn das primäre Schneidwerkzeug Ihrer Werkstatt eine vertikale Plattensäge, eine Formatkreissäge oder eine Balkensäge ist, sind Kante-zu-Kante-Schnitte erforderlich. Das Guillotine-Layout garantiert, dass jeder Schnitt im Diagramm an Ihrer Maschine ohne Umwege ausgeführt werden kann.

Sie einen Schneidservice beauftragen. Die meisten kommerziellen Schneidservices (Holzhändler, Baumärkte, Plattenschneidereien) verwenden Plattensägen. Wenn Sie Ihren Schnittplan an jemand anderen schicken, stellt das Guillotine-Layout sicher, dass dieser ihn genau befolgen kann.

Einfachheit wichtiger ist als Ausbeute. Guillotine-Layouts haben eine natürliche Schnittfolge: zuerst die langen Schnitte, dann die kurzen. Es gibt keine Unklarheit darüber, welcher Schnitt als nächstes kommt. Für weniger erfahrene Bediener oder Werkstätten, bei denen Schnittgeschwindigkeit wichtiger ist als das letzte Prozent Ausbeute, ist Guillotine die sicherere Wahl.

Sie Glas schneiden. Glas wird fast immer mit Guillotine-Mustern geschnitten. Sie ritzen und brechen entlang gerader Linien von Kante zu Kante. Teilschnitte bei Glas sind nicht praktikabel und riskieren, dass die Platte auf unvorhersehbare Weise bricht.

Verwenden Sie Standard (Regal), wenn:

Sie mit einer CNC-Fräse schneiden. CNC hat keine Kante-zu-Kante-Einschränkung. Der Schneidkopf bewegt sich frei in X und Y. Standard-Layouts liefern eine bessere Ausbeute ohne Nachteile – die CNC kann jedes vom Algorithmus erzeugte Layout ausführen.

Materialkosten Priorität haben. Wenn Sie mit teuren Plattenmaterialien arbeiten – Hartholzfurnier-Sperrholz, Speziallaminaten, Metallplatten – und jeder Prozentpunkt Abfall zählt, liefert Standard konsistent eine bessere Ausbeute als Guillotine.

Sie einen hybriden Arbeitsablauf haben. Wenn Ihre Werkstatt sowohl eine Plattensäge als auch eine Tischsäge (oder CNC) hat, können Sie Standard-Layouts verwenden und das Schneiden auf die Maschinen aufteilen. Die Plattensäge übernimmt die primäre Aufteilung, das Sekundärwerkzeug kümmert sich um die Nicht-Guillotine-Schnitte.

Die Teilgrößen stark variieren. Wenn Ihre Teileliste eine breite Größenspanne aufweist – große Teile gemischt mit sehr kleinen – sind Standard-Algorithmen besonders besser als Guillotine. Kleine Teile können Lücken füllen, die das Guillotine-Layout verschwenden würde. Wenn alle Ihre Teile in der Größe ähnlich sind, verringert sich der Unterschied zwischen den beiden Algorithmen.

Der Ausbeuteunterschied: Wie wichtig ist er wirklich?

Der Ausbeuteunterschied zwischen Guillotine und Standard variiert je nach Ihrer Teileliste. Folgendes ist in der Praxis zu erwarten:

Teile ähnlicher Größe (z. B. alle Böden für identische Schränke): Der Unterschied ist gering – typischerweise 1–3 %. Guillotine verarbeitet gleichmäßige Teile fast so gut wie Standard, da die Streifenstruktur natürlich zu ähnlich großen Teilen passt.

Gemischte Teilgrößen (z. B. ein Schrankprojekt mit Seitenpaneelen, Böden, Türen, Schubladenblenden und Füllstreifen): Der Unterschied steigt auf 4–8 %. Standard füllt Lücken mit kleinen Teilen, die Guillotine nicht effizient platzieren kann.

Sehr unterschiedliche Teilgrößen mit vielen kleinen Teilen: Der Unterschied kann 8–12 % erreichen. Standard glänzt hier wirklich – es verwendet kleine Teile als „Lückenfüller" über die gesamte Platte.

Bei einer einzelnen Platte im Wert von 50–80 Euro kann eine 5%ige Ausbeuteverbesserung ein paar Euro sparen. Aber bei einem vollständigen Küchenschrankprojekt mit 6–10 Platten bedeutet dieses 5 % oft eine ganze Platte weniger – 50–80 Euro reine Materialeinsparung. Über ein Jahr voller Projekte summiert sich der Unterschied erheblich.

Ein Hinweis zur Terminologie

Verschiedene Programme verwenden unterschiedliche Namen für diese Algorithmen, was verwirrend sein kann. Hier ist ein schneller Übersetzungsleitfaden:

In CutGrid sind die Optionen als Guillotine und Standard (Regal) beschriftet, um die Unterscheidung zu verdeutlichen.

Wie CutGrid beide Algorithmen handhabt

CutGrid ermöglicht es Ihnen, mit einem einzigen Klick im Schnittparameter-Panel zwischen Guillotine und Standard zu wechseln. Sie können beide Algorithmen auf derselben Teileliste ausführen, die Layouts nebeneinander vergleichen und das für Ihre Ausrüstung und Ihr Projekt am besten geeignete auswählen.

Beide Algorithmen respektieren alle Ihre anderen Parameter – Schnittfugenbreite, Besäumzugaben, Faserrichtung und Einstellungen zur Teildrehung. Der einzige Unterschied ist die Platzierungseinschränkung: Kante-zu-Kante-Schnitte oder flexible Platzierung.

Ein praktischer Arbeitsablauf, dem viele CutGrid-Benutzer folgen: Führen Sie zuerst Guillotine aus, um einen Basiswert zu erhalten. Führen Sie dann Standard aus, um zu sehen, ob die Ausbeuteverbesserung die zusätzliche Schnittkomplexität rechtfertigt. Wenn Standard eine Platte einspart, ist die etwas komplexere Schnittfolge wahrscheinlich die Mühe wert. Wenn es nur 1–2 % einspart, bleiben Sie bei Guillotine für die Einfachheit.

Praktische Tipps

Passen Sie den Algorithmus immer an Ihre Säge an. Wenn Ihre Werkstatt nur eine Plattensäge hat, verwenden Sie immer Guillotine. Ein schönes Standard-Layout nützt nichts, wenn Sie es nicht ausführen können.

Probieren Sie beide aus, bevor Sie Material kaufen. Das Wechseln von Algorithmen und das erneute Optimieren in CutGrid dauert zwei Sekunden. Wenn Standard eine Platte einspart, haben Sie mit einem einzigen Projekt Ihre Abonnementgebühr wieder hereingeholt.

Exportieren Sie für Schneidservices immer Guillotine. Auch wenn Sie eine CNC haben – wenn Sie einen Schnittplan an einen externen Service schicken, gehen Sie davon aus, dass dieser eine Plattensäge verwendet, es sei denn, Sie haben das Gegenteil bestätigt.

Glas ist immer Guillotine. Das Ritzen und Brechen von Glas erfordert vollständige Kante-zu-Kante-Linien. Standard-Layouts mit Teilschnitten sind für Glas nicht sicher – die Platte kann auf unvorhersehbare Weise entlang unbeabsichtigter Linien brechen.

Überdenken Sie es nicht bei kleinen Projekten. Wenn Sie 5–10 Teile aus einer einzigen Platte schneiden, ist der Ausbeuteunterschied zwischen den Algorithmen in der Regel vernachlässigbar. Die Algorithmenwahl ist am wichtigsten bei großen Projekten mit vielen Teilen auf mehreren Platten.

Wichtigste Erkenntnisse

Guillotine = jeder Schnitt verläuft von Kante zu Kante. Das entspricht der Funktionsweise von Plattensägen, Balkensägen und dem Glasritzen. Es ist die sichere Wahl für jede sägebasierte Werkstatt.

Standard (Regal) = flexible Platzierung, potenziell Teilschnitte. Das liefert eine bessere Materialausbeute, kann aber für einige Schnitte eine CNC oder ein Sekundärwerkzeug erfordern.

Der Ausbeuteunterschied beträgt typischerweise 3–8 %, abhängig davon, wie unterschiedlich Ihre Teilgrößen sind. Bei Projekten mit mehreren Platten bedeutet das oft eine Platte weniger, die gekauft werden muss.

Passen Sie den Algorithmus an Ihre Ausrüstung an. Guillotine für Plattensägen. Standard für CNC. Wenn Sie beides haben, funktioniert beides – führen Sie beide aus und vergleichen Sie.

Sehen Sie den Unterschied an Ihren eigenen Teilen

Geben Sie Ihre Zuschnitsliste in CutGrid ein, führen Sie beide Algorithmen aus und vergleichen Sie die Layouts nebeneinander. Der Ausbeuteunterschied könnte Sie überraschen.

Beide Algorithmen kostenlos ausprobieren →